「空」「有」是矛盾?

文/蓮生活佛 盧勝彥(恭錄自蓮生活佛第196冊文集「清涼的書箋」)

· 法語解答

曾有人問禪師:

「狗子有佛性否?」

禪師答:「有。」

隔一回,又問:

「狗子有佛性否?」

禪師答:「無。」

那人問:「一回是有,一回又是空無,這豈不是矛盾?」

禪師答:

「不矛盾,在經上講,眾生皆有佛性,是有。在事實上講,狗子一生,皆不知有佛性,所以是空無。」

* * *

曾有人問我:

「盧勝彥在否?」

我答:

「是存在。」

又問:

「盧勝彥是不存在否?」

我答:

「不存在。」

「這豈不是矛盾?」

我答:

「不矛盾,盧勝彥在目前是存在的。但,在父母未生之前,及盧勝彥圓寂之後,是不存在的。」

* * *

有一位黃姓弟子就如此問:

「盧師尊,我看佛陀本身就是一個大矛盾,他一回兒說有,又一回兒說空,這實在太矛盾了。叫人霧煞煞(蒙渣渣),又是有,又是空,太叫人摸不著。」

我回覆說:

我們大家來看這世間:

 

這世間有高樓,有大廈,有房子,有汽車,來來往往。有人,有男人,有女人,有小孩,有老人,有年青人,有山,有水,有城巿,有鄉間,這是有這世界。

我們大家再看一遍這世間(舉中國為例):

這世間,唐虞夏商周,春秋戰國秦漢魏晉。南北朝隋唐。宋元明清。……

這些在過去是有。

這些在現在是空。

我們用「理」上來看世間,這世間的結局全部是「空」的。

* * *

佛說的《解深密經》,是說明「理空事有」。

從理性來說:

「是空。」

從事相來說:

「是有。」

真諦是「空」。

俗諦是「有」。

龍樹菩薩從《般若十萬頌》、《智慧無盡經》,分別了義及不了義,著《中觀六論》。用中觀的方法來解「空有」。

無著菩薩依《般若現觀莊嚴論》、《佛性論》、《瑜伽師地論》、《二攝論》、《莊嚴經論》、《法與法性論》、《辨中邊論》。用唯識的方法來解「空有」。

我說:

「中觀及唯識是說明般若的偉大巨著,龍樹及無著是大宗師,從這裡著手,空與有,就不是矛盾。」

 

文/蓮生活佛 盧勝彥

(恭錄自蓮生活佛第196冊文集「清涼的書箋」)